Председатель комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов выступил с очередной инициативой по поводу банковских комиссий с платежей за услуги ЖКХ — теперь он предлагает не взимать их при оплате авансом. Зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков уже раскритиковал эту идею, отметив, что она ударит не только по банкам, но и по самим плательщикам.
«Если бабушка заплатила вперед, то бабушка прокредитовала банк. Для банка счастье, если у них деньги оказываются хотя бы на сутки. О каких комиссиях вы говорите?» — сказал Митрофанов журналистам в четверг.
Он считает, что комиссию за коммунальные платежи нужно отменить вообще, тем более в случае оплаты вперед.
По словам депутата, вопросы оплаты услуг ЖКХ являются самой насыщенной темой, которую поднимают избиратели в ходе выборов. «80% недовольства граждан на выборах — это коммуналка, ЖКХ, рост цен на ЖКХ», — сказал Митрофанов.
Для начала, полагает он, нужно урегулировать хотя бы вопрос, связанный с комиссией за услуги ЖКХ. Так, например, можно установить планку и запретить взимать комиссию выше определенного уровня, например десяти, двадцати или пятидесяти рублей.
Еще один путь — определить, что ЦБ РФ не может предъявлять претензии к банкам, принимающим коммунальные платежи по нулевой ставке. «Сейчас ЦБ может предъявить претензию (банку): зачем вы оказываете бесплатную услугу?» — сказал Митрофанов.
При этом он считает, что полная отмена комиссии за коммунальные платежи приведет к несущественному снижению доходов банков.
«Цена не такая уж значительная. Потеря для банка калибра Сбербанка, а это основной банк, принимающий коммунальные платежи, составит несколько миллиардов рублей. Понято, что любой банк не хочет вообще терять никаких доходов, но это незначительные потери», — заявил Митрофанов.
В свою очередь зампред комитета Госдумы по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков поддерживает идею минимизации банковской комиссии во всех случаях, когда это только возможно, но полагает, что принудительная ликвидации комиссии при внесении авансом средств по оплате услуг ЖКХ может принести дополнительные проблемы как клиенту, так и банку.
«Банк, что будет выяснять аванс это или не аванс? А как узнать аванс это или не аванс? Будут выяснять, и больше мороки будет у самого клиента. Его начнут дергать и требовать доказать, что это авансовый платеж», — сказал Аксаков.
«Вроде бы это такое благое пожелание может оказаться наоборот менее благоприятным для человека. Но считаю, что там, где можно уходить от комиссии, к этому надо двигаться», — заметил Аксаков.
По его словам, любые комиссии должны взиматься в тех случаях, когда у банка есть трудозатраты, которые необходимо покрыть, затраты, связанные с оказанием соответствующей финансовой услуги.
Если у кредитной организации нет затрат, то тогда нечего оплачивать, а если есть затраты, то комиссия может взиматься, но это уже является вопросом конкуренции и решений банка.
Банки, по его словам, уже идут по пути установки банкоматов и специальных терминалов, где не берется комиссия за уплату коммунальных платежей. Они устанавливаются как раз для того, чтобы сократить трудозатраты и сделать операцию дешевле.
«Надо двигаться по пути повышения автоматизации, повышения технологичности операций. От этого будут выигрывать клиенты в том числе», — полагает Аксаков.
