Росимущество продолжает удерживать землю под «Тольяттисинтезом»

Росимущество продолжает удерживать землю под «Тольяттисинтезом»

Портал «РегионСамара. ру» напоминает: ранее Самарский арбитраж и апелляция обязали федеральный орган продать тольяттинской компании 415 гектаров земли под её производственной площадкой. Росимущество, в свою очередь, продолжает борьбу за землю. Ведомство планирует представить кассационной инстанции сведения о содержащихся на участке «Тольяттисинтеза» гидросооружениях и убежище гражданской обороны. Это придаёт участку особый статус и ограничивает возможности его приватизации. Отметим, что ЗАО «Тольяттисинтез» управляет производственной площадкой завода «Тольяттикаучук». Обе компании входят в холдинг «СИБУР». Стоимость спорного участка оценивается приблизительно в 150 миллионов рублей.

«Тольяттисинтез» попытался приватизировать земли в августе 2013 года, напоминает «Коммерсантъ-Волга». Стоимость выкупа 414,5 га земли в Центральном районе Тольятти — 154,42 млн рублей. ТУ заявило о необходимости согласовать эти действия с федеральным центром, однако ЗАО сочло это «незаконным бездействием» и обжаловало. 23 декабря 2013 года Арбитражный суд Самарской области принял его сторону. Распоряжение теруправления о предоставлении ЗАО «Тольяттисинтез» земли датируется 26 декабря, договор купли-продажи — следующим днем. Правоту ЗАО в феврале 2012 также подтвердила апелляционная инстанция суда.

Также «Ъ» сообщает: вчера в самарском подразделении СКР уточнили, что «после многочисленных проверок, вытекающих одна из другой» в декабре 2013 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 247 УК РФ («Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов»). «Установлено, что в период с 2010 года по настоящее время на территории Тольятти сложились условия, при которых неустановленные лица осуществляют несанкционированные работы по сбору, транспортировке, хранению химических отходов 3 класса опасности (средний уровень. — „Ъ“), чем создают угрозу причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде», — отмечает в своем письме руководитель СУ СКР по Самарской области Виталий Горсткин (копия имеется в распоряжении „Ъ“). Письмо датируется 28 марта 2012 года. Ограничивается ли расследование лишь территорией «Тольяттисинтеза» — в письме не уточняется, тем не менее от ТУ как от собственника земли Виталий Горсткин потребовал «предпринять меры по охране участка (в районе цеха Д1 ЗАО «Тольяттисинтез». — „Ъ“) от проведения работ по извлечению отходов до принятия процессуального решения по уголовному делу». «Ведется предварительное расследование, однако обвинения пока не предъявлены — подозреваемых нет», — пояснила вчера пресс-секретарь следствия Елена Шкаева. Примечательно, пишет «Коммерсантъ», что собственная проверка ТУ помимо химзагрязнений выявила «недвижимость, имеющую признаки гидротехнических сооружений» и бомбоубежище в здании заводоуправления, что «ограничивает участок в обороте», то есть приватизирован он быть не может. Об этом в середине марта было уведомлено самарское управление Росреестра, сделка приостановлена. «Было бы логичным разделить участок «Тольяттисинтеза». Земли под заводом могут быть переданы в собственность, а участок с хранилищем химикатов ЗАО может арендовать», — считает руководитель теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области Айвар Кинжабаев. Юрист Поволжской дирекции юридической фирмы VEGAS LEX Галина Вилкова считает, что «наличие уголовного дела само по себе не препятствует совершению сделки по приватизации». «Если ФАС ПО примет к рассмотрению доказательства того, что на спорном земельном участке находится объект обороны (бомбоубежище), а также гидротехническое сооружение, то дело может быть направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — отмечает эксперт.

Оставьте комментарий